文／台灣大學治療學系 盧勁軒
我國法律皆消極規範遊樂設施的「安全性」，卻未曾顧及保障對於障礙族群的「可及性」。 Photo by drpavloff
1月6日，在楊玉欣委員的邀請下，幾位關心障礙兒遊戲權的相關人員和政府營建署、觀光局、教育部等部門開會討論，從遊樂設施無障礙著手，進行實質「法」的規範並草擬立案，藉此維護障礙孩童的「遊戲權」。
會議開頭展示各國「共融設計」，隨後轉向官僚提問……這些友善障礙者的建設，是否能在台灣落實規劃？現場旋即面臨質疑：「為什麼是我們(政府)要做？」這提問的簡潔近似冷血，是多少孩童父母心中的痛？整個社群以事不關己的心態，冷眼看待孩子處境，使身處其中的家庭坐困無援。
孩子有自主參與且積極的尊嚴，國民定期納稅，為何政府不能呼應人民訴求？是的，從CRC兒童權利公約以致CRPD障礙者國際公約中，不斷強調弱勢者的主體性，在現實卻橫遭眾人嗤之以鼻而不值一提。
當你我以醫療專業，探討孩童心智，不都期許孩子能在童年，尋獲價值得以成就自我，促進往後的全人發展？但社群裡太多硬體的不友善，隔絕遊戲參與和團體活動的機會，我們又何德何能，以疾病定義孩子表現的憂鬱與輕愁，而不給予健全且健康的成長環境？
我國法律皆消極規範遊樂設施的「安全性」，卻未曾顧及保障對於障礙族群的「可及性」。這樣的法規落實於政策執行，離障礙族群的距離過於遙遠而陌生，使孩子始終隔絕在外，被同儕以致整個社會隱性的排拒與漠視…
國外能事前演練測試進出能力，藉此評估決定設施開放的使用權限，而非二話不說直接拒絕障礙孩童的遊戲機會。在引進「共融設計」至我國公共空間，必須從源頭改善安全性原則，同時重新考量族群需求，在公領域好比校園甚至公園，進行最基本的法規範，使人群都能公平享有權益！
台灣在未來，由於高齡社會的成形，將考驗各項政策是否符合「全齡思維」，藉此檢驗公共設施是否完備。而今你我在遊樂設施的無障礙頻相受挫，如此境遇又怎能保證我國未來十年的發展，是否能真正營造全人全程的友善城市，並將這份友善與愛，擴及更遙遠且更細微的角落！
相關連結：
Tags: inclusive playground, 盧勁軒, 障礙者遊戲權