障礙者爭取障權時，總是遇到相關單位回應「先求有再求好」的半調子政策。照片提供黃智堅
最近看到很多事，也讓我重新回想起，在參與一些運動的源起和想法。
看到當時的原點，又讓自己更看到現在的茫點。
想到在2010年開始，有幸和與我一樣的障礙朋友不小心接棒， 劉俠之後的殘障抗爭運動的火炬。
我們無畏用缺陷的身體變成，要改變有障礙環境的盾牌， 我們推著輪椅、撐枴杖、甚至有嘴巴銜著氧氣呼吸器， 去挑戰面對永遠不知障礙者疾苦的高官政要。
當我們在抗爭、在吶喊， 表達我們快要生存不下去時， 往往都得到官方制式回應『先求有再求好』。
將我們當成在吵著要糖吃的小孩，呼嚨我們！ 敦不知『先求有再求好』這樣的經典回應， 卻更激起了我們的反抗意志，而不自知…夥伴還記得嗎？
到了2016的此刻， 無障礙的有形和無形，仍在牛步的伏地前進。
但慶幸殘障抗爭的種籽，在這六年來，己遍灑全台各角落。
我們沒有精英的代領，只有每一位障礙者辛苦撐起自己的生命， 來和政府爭取我們脆弱的生存權。
這六年看似極短，但卻都是每位障礙者灑下自己的滴滴血淚， 在為自己也為社會開出了一條條的血路來。
或許是急了，急於自己的生命，如朝露般的消失…. 或許是累了，想要成功的果實，早日成熟可享用。
所以，在近日的無障礙餐廳事件裡，延伸出來的『友善認證』。
卻成了革命夥伴間的心結… 讓我驚覺有夥伴把我們在殘障運動裡， 最痛恨的－『先求有再求好』， 那個讓我們憤怒的、推卸的『先求有再求好』， 自然的套在自己追求無障礙的殘障抗爭運動上。
還記得我們氣急敗壞責罵政府交通單位， 將【路阻】胡亂推陳上市，而我們要花數倍的時間去消滅這些怪獸？ 而『友善認證』實則也是一變形怪獸，它成了不願只為少數的肢體障礙者， 而將餐廳無障礙具體化業者的避風港。
對業者而言，先有了『友善認證』， 在商言商，他們可願主動的去為我等障礙者， 再求更好的無障礙餐廳建置？
在我的生命裡，『先求有再求好』也一再重覆輪迴… 無論是殘障、亦或是同性戀生命。
去年到今年的『同志伴侶註記』， 開始如火如荼的在各地執政縣市長的施政中展開。
如此的『開明』作風，對於在法律前沒有資格結婚的同志， 這一張紙，確實也解了很多同志伴侶的渴。
或許有的同志也會認為『先求有再求好』，我們再來爭取結婚權！ 在這美麗的背後，猶如執政者塞給了同志一顆糖－『同志伴侶註記』。
給你吃甜的了，我也省了去碰觸同志的合法婚姻議題。
也落得少了反同者的抗議。
一張薄薄的公文，不用花多少錢！權益也和紙一樣薄… 既表明了自己的開明，又省了大費周章的修法，何樂而不為？ 但我等同性戀者，真的認為先委屈接受『同志伴侶註記』公文， 溫良恭儉讓的秉持『先求有再求好』，再等待同志婚姻合法的到來？
且讓我嘲笑有此幻想者～想想看－ 對執政者而言，先有了『同志伴侶註記』， 能少一事就少一事的心態，他們願主動的去為我等同性戀者， 再求更好的同志婚姻合法化？
想了想『友善認證』和『同志伴侶註記』， 還真的是狼狽為奸的幌子！
我可以擁有貨真價實的『無障礙餐廳』和『婚姻平權』嗎？
相關連結：我們真的需要友善APP嗎？
Tags: Vincent Huang, 友善認證, 同志伴侶註記, 障權, 黃智堅