障礙者爭取障權時，總是遇到相關單位回應「先求有再求好」的半調子政策。照片提供黃智堅

最近看到很多事，也讓我重新回想起，在參與一些運動的源起和想法。

看到當時的原點，又讓自己更看到現在的茫點。

想到在2010年開始，有幸和與我一樣的障礙朋友不小心接棒， 劉俠之後的殘障抗爭運動的火炬。

我們無畏用缺陷的身體變成，要改變有障礙環境的盾牌， 我們推著輪椅、撐枴杖、甚至有嘴巴銜著氧氣呼吸器， 去挑戰面對永遠不知障礙者疾苦的高官政要。

當我們在抗爭、在吶喊， 表達我們快要生存不下去時， 往往都得到官方制式回應『先求有再求好』。

將我們當成在吵著要糖吃的小孩，呼嚨我們！ 敦不知『先求有再求好』這樣的經典回應， 卻更激起了我們的反抗意志，而不自知…夥伴還記得嗎？

到了2016的此刻， 無障礙的有形和無形，仍在牛步的伏地前進。

但慶幸殘障抗爭的種籽，在這六年來，己遍灑全台各角落。

我們沒有精英的代領，只有每一位障礙者辛苦撐起自己的生命， 來和政府爭取我們脆弱的生存權。

這六年看似極短，但卻都是每位障礙者灑下自己的滴滴血淚， 在為自己也為社會開出了一條條的血路來。

或許是急了，急於自己的生命，如朝露般的消失…. 或許是累了，想要成功的果實，早日成熟可享用。

所以，在近日的無障礙餐廳事件裡，延伸出來的『友善認證』。

卻成了革命夥伴間的心結… 讓我驚覺有夥伴把我們在殘障運動裡， 最痛恨的－『先求有再求好』， 那個讓我們憤怒的、推卸的『先求有再求好』， 自然的套在自己追求無障礙的殘障抗爭運動上。

還記得我們氣急敗壞責罵政府交通單位， 將【路阻】胡亂推陳上市，而我們要花數倍的時間去消滅這些怪獸？ 而『友善認證』實則也是一變形怪獸，它成了不願只為少數的肢體障礙者， 而將餐廳無障礙具體化業者的避風港。

對業者而言，先有了『友善認證』， 在商言商，他們可願主動的去為我等障礙者， 再求更好的無障礙餐廳建置？

在我的生命裡，『先求有再求好』也一再重覆輪迴… 無論是殘障、亦或是同性戀生命。

去年到今年的『同志伴侶註記』， 開始如火如荼的在各地執政縣市長的施政中展開。

如此的『開明』作風，對於在法律前沒有資格結婚的同志， 這一張紙，確實也解了很多同志伴侶的渴。

或許有的同志也會認為『先求有再求好』，我們再來爭取結婚權！ 在這美麗的背後，猶如執政者塞給了同志一顆糖－『同志伴侶註記』。

給你吃甜的了，我也省了去碰觸同志的合法婚姻議題。

也落得少了反同者的抗議。

一張薄薄的公文，不用花多少錢！權益也和紙一樣薄… 既表明了自己的開明，又省了大費周章的修法，何樂而不為？ 但我等同性戀者，真的認為先委屈接受『同志伴侶註記』公文， 溫良恭儉讓的秉持『先求有再求好』，再等待同志婚姻合法的到來？

且讓我嘲笑有此幻想者～想想看－ 對執政者而言，先有了『同志伴侶註記』， 能少一事就少一事的心態，他們願主動的去為我等同性戀者， 再求更好的同志婚姻合法化？

想了想『友善認證』和『同志伴侶註記』， 還真的是狼狽為奸的幌子！

我可以擁有貨真價實的『無障礙餐廳』和『婚姻平權』嗎？

(本文轉載自酷新聞，感謝作者慨允轉載。照片由余秀芷提供。)

相關連結：我們真的需要友善APP嗎？

同性戀一點也不可怕，可怕的是我自己不能接納自己。照片由黃智堅提供。

我是黃智堅，是一位已52歲的殘障同志，也是護家盟新聞稿中「身障者適性生命教育協會」理事長莊青一口中的好友，在閱讀完新聞稿後非常感到非常的荒謬又憤怒的來寫些回應，表達我的不滿。

在516高雄同志遊行的這一天，很遺憾的我和伙伴們正因要籌備「台灣殘障希望工程協會」的會議而不克參加，我們協會裡有殘障也有直立人、有同志也有直同志（異性戀），但大家都是為了殘障者的人權與性權努力，希望透過協會能為台灣的障礙者做更多事。而在會議結束時看到護家盟的新聞稿，當下讓我們都感到啼笑皆非荒謬至極。

我出生會走路三個月後便得到小兒麻痺，人生前半段一直在學習如何與障礙身份共處，一直努力能成為主流社會眼中的＂殘而不廢＂，導致我想要成為＂正常人＂的心態，在不斷努力的過程中我發現我殘障的事實根本沒法改變，也因此我花了二十九年的時間，才接受真實殘障的自己，也同一年我也發現我同志的生命，我沒有因此而害怕，我花不到一年的時間就接受自己的身份，因為同性戀一點也不可怕，可怕的是我自己不能接納自己，在那之前的二十九年生命中，我發現我自己是孤獨的，我並沒有因為殘障的生命得到更多的支持，反而是我在接納自己的同志身份後，真真實實獲得了來自同志好友們的很多愛，而我同志的生命也因為台灣同志運動（包括同志遊行）而活得更有自信，也讓我有力量在之後去陪伴更多殘障同志，甚至投入台灣的殘障倡議運動，這一路上還有許許多多的同志朋友也看到障礙者的處境，也跟著我一起投入想改變台灣社會對於殘障者的壓迫，包括這五年來都持續參與的台灣殘障抗爭遊行。

在殘障遊行中，我沒有看到任何一個護家盟裡的成員來與我們殘障者同行，但每年不論刮風下雨，同志及人權團體們都不缺席的陪我們抗爭、吶喊、爭取我們殘障者的權益。幾年下來，我也找到許多跟我志同道合的殘障朋友，一起合作了許多事，包括手天使、殘障者性權倡議等，我很感謝他們，讓我終於不再感到孤獨，也讓我不斷的想為殘障朋友作更多事。

相較於其他殘障同志，我是幸運的有了相交十六年的伴侶，更幸運的是我們雙方家人也都很支持我們，家人們也很希望我們可以合法結婚得到法律的保障，但卻有一群人從中作梗，讓我們離成家的路愈來愈遠。我今年已五十幾歲，我在人生這後半場還有機會擁有平等的婚姻權嗎？而這一切就是開口閉口說自己「正義、公理；家庭、倫理；道德、天理」的護家盟所阻撓，你們才是讓我這個殘障者不能有尊嚴及公平人生的撒旦！

莊青一你自認為是我的好朋友，因為我與你一樣都是殘障者，我以為作為殘障者的你更應有同理心去幫我爭取權益，然而你卻站在壓迫者的那一方，讓我不能享有你已擁有的幸福家庭。你知道這二年有多少殘障者跟我訴說他們在性上的苦悶及沒有出口、渴望身體的溫度與愉悅，其中佔多數都是異性戀殘障者，沒有任何人可以幫助他們，今你幸運的有妻有兒，但不是每位殘障者跟你一樣，而你為他們作了什麼？而你們「身障者適性生命教育協會」又曾幫助他們什麼？

最後，我黃智堅(Vincent)想說的是：莊青一，你不配作我的好朋友。

殘酷兒（台灣殘障同志團體）發起人
台灣障礙者權益促進會監事
手天使發起人
台灣殘障希望工程協會發起人
2015/05/16

(本文為黃智堅針對「高雄同志大遊行 護家盟新聞稿」所做的回應文)

相關連結

• 針對高雄同志大遊行 護家盟新聞稿
• 障權會回應護家盟：身障者當然有多元性傾向！
• 「身障者沾同志議題 身分更低下」 障權會譴責護家盟：消費身障者尊嚴
• 護家盟痛批教育部響應「國際反恐同日」：同性性行為如同毒品，具有傳染性
• 護家盟：同志是性變態 淪為同志是社會少數